Home

CurriculumVitae (for english summary see 'English page')

Matthijs Lok (Den Haag 1974) studeerde Europese geschiedenis aan de Universiteiten van Liverpool (GB), Leiden (Doctoraal Cum Laude 1998) en Yale (VS). Na zijn studie was hij enige jaren werkzaam als beleidsmedewerker bij diverse overheidsinstellingen (o.a. bij NWO gebied Geesteswetenschappen). Sinds 2002 is Matthijs Lok verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, van 2002 tot 2006 als promovendus bij het instituut voor Geschiedenis. In 2009 promoveerde Lok op het proefschrift 'Windvanen. Napoleontische bestuurders in de Nederlandse en Franse Restauratie, 1813-1820' (uitgegeven door uitgeverij Prometheus Bert Bakker in 2009). Promotoren waren Niek van Sas (UvA) en Ido de Haan (UU). Voor zijn dissertatie deed Lok langdurig onderzoek in Frankijk. Sinds 2006 doceert hij  bij de opleiding Europese Studies, vanaf 2009 als universitair docent Moderne Europese Geschiedenis.

Onderzoeksinteresse

Matthijs Lok interesseert zich voor de wisselwerking tussen politiek denken en politiek handelen in de periode 1750-1913 vanuit comparatief Europees perspectief (in het bijzonder de Franse en de Nederlandse geschiedenis). Ook de lange termijn ontwikkeling van de Europese intellectuele geschiedenis en de geschiedenis van de staatsvorming sinds 1500 tot en met de actualiteit hebben zijn interesse.

Huidig onderzoek

Matthijs Lok heeft momenteel drie bijzondere onderzoeks- en onderwijsinteresses:

1) Conservatisme en Antiverlichting 

2) Politieke en sociale herinnering en vergeten

3) Staatsvorming en de opkomst van het moderne bestuur

Activiteiten

Redactielid van het tijdschift 'De Achttiende eeuw'

Bestuurslid van de werkgroep 'De Negentiende eeuw'

Windvanen

Loks dissertatie 'Windvanen' handelt over de regimewisseling van Napoleontisch Keizerrijk naar de Restauratiemonarchie van Willem I en de Franse koning Lodewijk XVIII in de jaren 1813-1815, een politieke transitie op het breukvlak van het Ancien Regime en moderniteit. Lok bestudeerde deze transitie vanuit het perspectief van de Napoleontische bestuurders die de omwenteling veelal politiek overleefden, wat nog niet eerder systematisch gedaan was. Eigentijdse critici noemden deze ambtsdragers 'windvanen' omdat zij met alle politieke winden mee zouden waaien. Nieuw aan deze dissertatie was het Europese vergelijkende perspectief en de combinatie van 'objectief' onderzoek naar personele en institutionele continuiteit met 'subjectieve' studie naar de perceptie en legitimatie van deze windvanen in de publieke opinie. Ook worden (bescheiden) parallellen getrokken met een vergelijkbare problematiek in de Tweede Wereldoorlog en in de actualiteit. Volgens criticus Jan Blokker behoorde Windvanen tot de beste drie (historische) boeken van 2009 (NRC Handelsblad 18 december 2009).