Home

Olaf Tans is als rechtstheoreticus en politiek wetenschapper verbonden aan de Faculteit Sociale Wetenschappen van het Amsterdam University College. 

Olaf Tans's public profile at AUC

Onderzoek

Zijn onderzoek is in het algemeen gericht op de relatie tussen recht, ethiek en samenleving. Meer specifiek focust een centrale tak van zijn onderzoek op de relatie tussen recht, ethiek en samenleving in constitutioneel discours: argumentatieve communicatie over fundamentele normen, bijvoorbeeld in rechtspraak, politiek en de media. Rond en los van deze centrale tak, heeft Tans gepubliceerd over een breed scala aan onderwerpen en auteurs, waaronder: constitutionele ficties, discourstheorie, evolutie van recht, Stephen Toulmin, Europese democratie, Ronald Dworkin, de functie van preambules, deliberatief burgerschap, Jürgen Habermas, Niklas Luhmann en mediation.  

Onderwijs

Bij het AUC doceert hij twee door hem zelf ontwikkelde vakken: Law & Society en Comparative Constitutional Law. Zijn aanpak is uitgesproken multidisciplinair, interactief, en gericht op zowel theoretische als praktische vraagstukken. Bij eerdere werkgevers gaf hij onder meer: Staats- en Bestuursrecht, Encyclopedie van het recht, Sturen in de Samenleving en Philosophy of International Law.

Loopbaan

Tans studeerde rechten en politieke wetenschappen aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij schreef  zijn proefschrift (getiteld Het Constitutionele Theater, bijdrage aan een discourstheorie van constitutionalisme) aan de toenmalige faculteit Bestuurskunde van de Universiteit Twente. Daarna was hij postdoc aan de rechtenfaculteit van de UvA,in het kader vaneen NWO-onderzoek naar democratie in de Europese Unie (resultaat: National Parliaments and European Democracy, a bottum-up approach to European Constitutionalism). Voordat hij vast in dienst kwam bij het AUC, was hij universitair docent aan de Vrije Universiteit.

Publicaties (selectie)

2011    ‘Het ideaal van een machtsvrij discours. Over Jürgen Habermas, het communicatief paradigma, en rechtvaardigheid in mediation’, Tijdschrift Conflicthantering.

2011    ‘Leve de afkeer van de doofpot in de VS’, in: De Volkskrant van 8 juni 2011.

2011    ‘Een bal voor de burger. De preambule als medium voor deliberatief burgerschap’, Tijdschrift voor Constitutioneel Recht.

2010    ‘Prooimion,’ in: W. Bongers e.a., Wij,burgers van Europa.Lyrische inleidingen (Brussel/Amsterdam: Stichting De Buren en Stichting Perdu 2010).

2010    ‘Pleidooi voor een preambule’, op: www.publiekrechtenpolitiek.nl, 29-10-2010, later overgenomen op  www.sargasso.nl.

2009    ‘De fictie van de constitutie. Over de maatschappelijke functie van ontwerp-denken’, Recht der Werkelijkheid 2009/1, 12-26.

2009    ‘De moraal van het juridisch verhaal. Hoe Ronald Dworkin samenhang ziet in een lappendeken’, 19 Filosofie 2009/5.  

2009    ‘Sein en Sollen in Juridisch Discours. Over dat andere uitgangspunt van het rechtspositivisme,’ in: O. Tans et al., De Grenzen van het Goede Leven (Nijmegen, Ars Aequi).

2007    ‘De oranje kaart: een nieuwe rol voor nationale parlementen?’, 55 SEW, tijdschrift voor Europees en economisch recht 11 (2007), 442-446.

2007    ‘Deliberating European constitutional norms –an analysis of arguments’, in: J.R. Carracedo (ed.), Political Philosophy, themanummer Archiv Für Rechts- und Sozialphilosophie (2007), 213-226.        

2007    ‘National Parliaments and European Democracy - In Search of Common Ground’, in: O. Tans, C. Zoethout, J. Peters(eds.), National Parliaments and European Democracy. A Bottum-up Approach to European Constitutionalism (2007), 3-21.

2006    ‘The fluidity of warrants. Using the Toulmin model to analyse practical discourse’, in: D. Hitchcock & B. Verheij (eds.), Arguing on the Toulmin model: New essays on argument analysis and evaluation (Springer, 2006).

2006    ‘The Dutch Parliament and the European Constitution. How Yes led to No’,  in: Ph. Kiiver (ed.) National and Regional Parliaments in the European Constitutional Order (Europa Law Publishing, 2006), 79-95.
 
2005    ‘Veranderende Solidariteit. In gesprek met rechtssocioloog Rob Schwitters’, 13 Facta (2005), no. 3. (met Roland Pierik).

2004    ‘De discursieve constructie van recht. Bijdrage aan een evolutietheorie van juridische kennis’, in: 19 Recht der Werkelijkheid (2004), 43-57.

2003    Het Constitutionele Theater. Bijdrage aan een discourstheorie van het constitutionalisme (proefschrift, Amsterdam, Thela Thesis, 2003).

2002    ‘The Constitutional Theatre’, in: Res Publica. A Journal of Legal and Social Philosophy 8 (2002), 231-248.